慈溪市掌起镇纪工委副书记、监察办副主任 罗红盈

　　“感谢镇纪委的同志，让我的宅基地能够‘重见光明’……”近日，我来到陈家村进行“巡后回访”，村民范师傅见到我感慨不已。

　　此前，范师傅在做不动产证的时候，发现自己的建房批文上登记的却是哥哥的名字。因为批文登记的产权人与实际权利人不一致，范师傅的不动产证就此“难产”了，他多次向村里反映无果。恰遇市委巡察组进驻陈家村，范师傅的难题便以巡察反馈的方式流转到镇纪委监察办。

　　我和同事来到陈家村了解情况，发现范师傅建房期间的相关档案资料不足，村干部也束手无策，这“消失”的宅基地便成了村里难以破解的疑难杂症。

　　“这中间是不是有什么误会？村里的干部是否存在不作为的情况？陈家村在建房审批方面是不是存在不合规的情况？”带着这些疑问，我们第一时间组建了调查小组，带队领导、国土等业务部门负责人多次上门走访，并与周边群众、曾经负责经办建房手续的村干部进行座谈，对该问题进行“追根溯源”式调查。

　　通过多方了解核实发现，1991年，由于村庄规划，范师傅的两间宅基地被一条弄堂一分为二，村委会考虑实际建房需求，通过协调，将原定安排给其哥哥的宅基地转分配给范师傅，并重新进行了建房审批。然而，范师傅的老房批文还没注销，村里将错就错用其哥哥的名义进行了审批。

　　在农村，房子问题是头等大事。经镇纪委监察办协调，镇村干部和村民见证下，市资规局掌起所将范师傅的宅基地重新进行测量并予以登记。至此，这一桩留存三十多年来的“宅基地消失之谜”才得以真正解决。

　　“我的宅基地终于回来了。”范师傅的“心结”成功解开，脸上满是笑容。

　　由于陈家村相关负责人在建房审批过程中存在把关审核不严的问题，导致村民个人建房批文与实际不符。对此，镇纪委向陈家村党委发放监督提醒书，督促其完善建房审批核对机制。

　　“要以此事为契机，推动镇域层面进行建房领域突出问题整治。”按照镇纪委书记指示，我将范师傅的问题抄送给镇资规所、农办等部门，推动其以“登记人、权利人不符”为切口，对建房审批不规范和历史遗留问题进行联合起底，推动宅基地管理底数更清、工作更明。

　　“感谢组织给我们指出工作上的不足，这历史账总算是弄清楚了，我们会吸取这次教训，当好老百姓的贴心人。”陈家村相关负责人表示。

　　巡察整改没有过关与否，“巡后回访”在掌起镇已经成为一项常规性工作。基层工作千头万绪，群众面对急难愁盼的“无力感”就是“巡后回访”工作的着力点。范师傅的笑容就是最好的奖励，我也更加坚信深入基层总能看到办法，深究“病症”就能开好“药方”，走村入户的脚步就是推动巡察反馈问题整改落地的有力武器。