“都怪自己当时没认真核实资料犯下错，太不应该了！”近日，谈起自己在公租房办理中挨处分，广安市广安区浓洄街道柑子园社区原主任付全红后悔不迭。让她尤其懊悔的是，由于工作疏忽，自己经手办理的公租房竟成为投机者牟利的工具。

　　广安区纪检监察干部走访群众调查了解情况。 （何晟成 摄）

　　此前，广安市广安区纪委监委监督热线接到群众举报，某公租房小区有住户对外转租公租房。据了解，该区公租房是政府为解决城市低收入、外来稳定务工、新入公职等人员住房困难问题而集中修建以低于市场价出租的保障性住房，仅限于无房无车等住房困难人群自己租住，不允许转租转借。

　　“公租房转租出去，自己住哪里？难道还有其他住房？”接到举报后，监督人员意识到问题不简单，马上前往调查走访核实情况。

　　到达公租房小区后，监督人员以普通租户身份很快找到被举报的那套公租房和转租人。

　　“听说你有房子要出租？”监督人员问道。

　　“是啊，你需要几楼的房子？”一个年逾七旬的老者说道。

　　“你有几套不同楼层的租房吗？”监督人员警觉地问。

　　“额…你说你需要几楼的就是，我自有办法嘛。”老者得意地说。

　　……

　　“这里面问题肯定不简单，一定要查清楚。”结束走访之后，工作人员马上对该公租房和租户展开核查，收集取证。然而，核查情况让工作人员一度陷入困境。

　　经多方调查核实，上述转租公租房的那位老者姓胡，并没有承租过公租房，他名下有房产也不符合申请公租房条件，广安区公租房登记信息显示那套被转租的公租房租户是四十几岁的中年男子胡某某。

　　那位转租的胡姓老者和中年男子胡某某有什么关联？

　　“会不会是父亲帮儿子租房子？”调查人员通过对种种迹象综合分析后大胆提出猜测。最终，通过户籍和公租房住户大数据信息比对，确认胡某某是那位转租老者的儿子。老者有两个儿子，两个儿子各承租了一套公租房。

　　随后，调查人员立即对老者两个儿子承租的两套公租房相关办理资料和家庭情况展开调查走访，从中发现了端倪。

　　老者和他的两个儿子是城市拆迁户，他们原来的房屋被拆迁后，各自都享受了国家拆迁政策补助，要么按面积赔偿了住房，要么得到了货币安置，他们不属于公租房政策保障的住房困难对象，不具备申请公租房的条件。但是，胡某某两兄弟的公租房申请、审批等资料手续齐备，社区出具的审核材料上签名为时任广安市广安区浓洄街道柑子园社区主任付全红和社区助理杜小红。

　　顺藤摸瓜，调查人员找到付全红和杜小红询问核实情况。

　　“社区是如何对公租房申请材料的真实性进行核实的？”调查人员问道。

　　“社区干部会入户调查走访，了解核实当事人具备公租房申请条件后，才签字确认报街道审批。”付全红回答。

　　“胡某某两兄弟的申请材料你们核实准确了吗？他们是拆迁户，你们知不知道？他们符合承租条件吗？”调查人员追问。

　　“当时不知道，哎，都怪我们没认真核实，才让不够条件的人钻了空子，酿成错误。”付全红低头认错。

　　……

　　随着调查深入展开，广安区公租房分配管理职能部门相关工作人员失职失察问题也逐渐暴露出来。调查人员发现，作为该区公租房分配审批最后一道关口，区住建局住保股本应对全区各城区街道报送的公租房拟配租名单进行最后的审批把关，并对公租房承租户实行动态管理，定期开展资格复审，对个人住房、车辆情况发生变化而不再具备承租公租房条件的，要及时进行清退，而区住建局住保股相关工作人员审批、复审等工作流于形式，工作资料档案管理混乱，没能做到准确把关、动态清退。

　　最终，因违反工作纪律社区干部付全红、杜小红分别受到党内警告处分，区住建局住保股负责人彭勇受到诫勉处理，违规使用的公租房被退回重新分配。

　　与此同时，该区纪委及时向区住建局发出纪律检查建议书，督促其加强公租房分配使用监督管理，推动印发《广安市广安区公共租赁住房整治工作实施方案》，在全区范围内集中开展专项治理，切实整治公租房转租转借、空置闲置、改变用途等突出问题，确保“民生房”用于民生上。以此为推手，该区持续深化“群众最不满意的10件事”、侵害群众利益等民生问题系统治理，开展乡村振兴、生态环保、住建医疗等领域专项整治14项，紧盯插手干预工程项目、违规使用惠民资金、吃拿卡要、优亲厚友等问题立案查处92人，收缴各类违纪违法款物500余万元，清退不符合规定公租房140户，解决群众“急难愁盼”事项2545件。（作者：何晟成）